#valokuvataiteenmuseo harkitsee Fediversumiin liittymistä! Käykää kommentoimassa.
https://www.instagram.com/p/DGx1oDft_9P/?igsh=MWU2aTlsNWU1YWo5ZQ==
@jjanhone En ihan päässyt kärryille, että missä kohtaa harkittiin Fediversumiin liittymistä? Sinällään se olisi kyllä toivottavaa. Ollut taas sellaista sekoilua Metan puolelta tuo tapaus.
Kommenteissa ehkä? En pääse lukemaan kun ei ole appia eikä tiliä tonne.
Mikä on aina noiden suljettujen medioiden piirre! Ne on suljettuja. Niiden juttuihin ei kaikki pääse, eikä lukemaan keskustelua. Rekisteröintimuuri.
Instasta muutenkaan ei ulospäin linkit aina toimi et sepä se tavoittaminen sit.
@manna @samuelvasy ja tässä myös mun kommentti, jossa sanoin että älkää menkö Blueskyhyn.
@jjanhone @samuelvasy Kannattaa kertoa heille miten tuo bs sltaus toimii eli että aitoa kontaktia ei ole. Bluesky tilien postaukset näkee mut ne eivät näe jos fedissä on siinä alla keskustelua. Tai fediversessä keskustelua blueskyssa.
En ole siellä bs:ssä käynyt niin et tiedä mitä lukevat sieltä jos mitään…
@manna @samuelvasy jos tämä silta-asia olisi kerrottu jossain lehdessä (myös kansainvälinen käy), asiasta voisi lisätä maininnan Wikipediaan Fediversumi-artikkeliin.
@jjanhone @samuelvasy Joku asiaan perehtyneempi varmaan voi osoittaa lähteitä tai kirjottaa asiasta ööh edes blogiin xD
@rolle kenties?
@manna @samuelvasy @rolle taisin kokeilla sitä @stedi 'n innoittamana, mutta ehkä lopetin jo, kun ei oikein vörkkinyt.
@jjanhone @manna
Minäkin lopetin.
@samuelvasy @rolle
@stedi @jjanhone @manna @samuelvasy Kyseessä on #BridgyFed, eli yhden ohjelmoijan @snarfed rakentama siltabotti @fed.brid.gy@fed.brid.gy, joka käytännössä tekee Fediversumiin siltakäyttäjiä (kuten esim. @bsky.app) ja näin välittää viestit ja reaktiot palveluiden välillä. Bluesky ei siis itsessään ole millään Fediversumi yhteensopiva ja he itse asiassa alunperin tekivät tietoisen valinnan, että tekevät oman protokollan sen sijaan että satsaavat alan standardiin (ks. https://github.com/bluesky-social/atproto/issues/255). Tämä todennäköisesti siksi, koska haluavat kaupallisen alustan joka on omassa kontrollissa.
Bridgyfedin haaste on se, että se on hankala ei-nörttien tajuta laittaa päälle, se vaatii nimittäin suostumuksen, eli pitää osata seurata Bridgyfediä ja käyttäjää omassa palvelussaan. Tuhansista seuraajistani vain muutama siis näkyi Mastodonin puolella. Osan Blueskyssa kommentoijien kommentteja en ikinä nähnyt, koska heidän kommentit eivät siltautuneet Mastodoniin saakka, vaikka tilini näkyikin Blueskyssa - tämä siksi koska eivät tajunneet seurata bottia.
Kömpelö toteutus, joten poistin koko botin käytöstä omalta osaltani. Harmitti vaan sen puutteet. Sillä ei tavoita ketään.
Bridgyfedin kehittäjä parhaillaan pohtii laittaisiko sillan Blueskyssa kaikille vaan päälle suoraan (ks. https://github.com/snarfed/bridgy-fed/issues/1471), koska Bluesky ei kysele muutenkaan suostumusta keneltäkään. Mastodon-yhteisöille suostumuksellisuus on kuitenkin kynnyskysymys, joten tämä(kään) silta ei tule toimimaan, jos se ei ole valtaosalle saatavilla.
Lisäksi sillassa on muitakin hankaluuksia: Pitkät viestit pätkiintyy ja boostaukset eivät välity niiden käyttäjien osalta, jotka eivät halua sisältöään sillattavan. Kokemus on siis vajavainen.
Eli toisin sanoin: Bluesky ei ole (eikä halua olla) osa Fediversumia. Olen sanonut tämän aiemminkin ja sanon taas: Bluesky larppaa hajautusta. Heillä on oma protokolla, jolla hajautus on mahdollista, mutta 99% käyttäjistä ei tiedä siitä tai ole siitä kiinnostunut. Twitter 2.0 jo syntyessään.
